vrijdag 8 juli 2011

Overlijdensrisicoverzekeringen

Uit recent onderzoek blijkt dat de meeste al langer lopende overlijdensrisicoverzekeringen veel goedkoper kunnen. Kwestie van periodiek rondshoppen. De meeste overlijdensrisicoverzekeringen worden afgesloten in verband met een hypotheek. De hypotheekverstrekker stelt dit meestal als eis, en eenmaal afgesloten dan laten mensen dit maar lopen. Maar als je al 10 jaar zo'n verzekering hebt, zijn de premies niet zo scherp meer en is er soms geen noodzaak meer toe. Ik zeg maar zo, een overlijdensrisico verzekering heb je om je nabestaanden enigszins goed achter te laten, ze hoeven er natuurlijk niet rijk van te worden. Mijn overlijdensrisico verzekering heb ik de laatste 10 jaar is al 2-maal laten aanpassen naar de actuele ontwikkelingen. Het bedrag is gehalveerd en de begunstigde is nu mijn partner, i.p.v. de bank. Zij kan nu zelf kiezen wat te doen.

De DSB bank sloot ook nog vaak een inkomensverzekering, zodat zij meer zekerheid had dat de rentebetalingen aan hypotheek voldaan kon worden (althans voorlopig). Natuurlijk werd er veel verdiend aan de premies.

Verzekeren kost geld, kijk gewoon wat echt nodig is!

U kunt een overlijdensrisico verzekering voorkomen door bijvoorbeeld een deel van het geld voor hypotheek te lenen bij ouders. Dat scheelt natuurlijk ook weer premie en kosten. We zijn toch op zoek naar lagere maandlasten? Denk na...

Lees meer bij de goedkoopste hypotheek.

donderdag 7 juli 2011

Tandartsnota's

Bij een tandartsbehandeling van een van mijn kinderen suggereerde de tandarts een soort kunstof hulpstukje om de tongstand te corrigeren (om wellicht later een beugel te voorkomen). Vooruit dan maar, zei ik. Dat hulpstukje inclusief consult (welk consult?) kostte €80,- en wordt niet vergoed.
De rekening is al betaald door de zorgverzekeraar.
We gaan hier maar eens over klagen bij de tandarts. In de toekomst geen grappen en grollen meer, gewoon tandartsverrichtingen. De orthodontie volgt later wel. Dit is gewoon geld uit de zakken kloppen.
De rekening is al door de zorgverzekeraar betaald, dat is jammer want als ik hem zelf had gehad zou ik hem gewoon niet voldaan hebben.

dinsdag 5 juli 2011

Behandelingen en zorgverzekering

Recentelijk eens wat zorg-rekeningen onder de loep genomen en hier met de verzekeraar over gebeld, wie controleert nu eigenlijk de rekeningen die door de zorgverlener aan de verzekeraar gestuurd worden?

Mijn conclusie: eigenlijk bijna niemand; je moet je er natuurlijk eerst in willen verdiepen en uit al die omschrijvingen wijs worden. De verzekeraar vertelde mij dat de rekeningen in principe uitbetaald worden. Nu betrof mijn zaak dat ik voor een operatie volgens de nota een overnachting heb gehad (dat zat in de declaratie code). Op mijn opmerking dat het niet het geval was kreeg ik antwoord dat dat toch zo opgenomen is. Waar maakt u zich druk over. Welnu dat scheelt ongeveer
€ 1.000 die uiteindelijk natuurlijk in de premie van de zorgverzekering terugkomt. Zolang dit soort zaken voorkomen (ik zal niet de enige zijn) zitten we hier te betalen voor onterechte zaken.

Geval 2 was een tandartsenrekening (ik heb een aanvullende tandartsverzekering). Ik vond dat ik nogal veel zelf moest betalen en dat de behandeling (een wortelkanaalontsteking) best kostbaar was € 520,- voor 35/40 minuten, de codes klopten dan wel, ik geloof dat er wel 18 posten op die rekening stonden, ik heb de verzekeraar laten uitleggen wat dat dan allemaal inhield. Ik heb nog net niet mondspoelen op de rekening zien staan. Tijd dat de vaste tandartstarieven ook worden losgelaten! Hier valt nog veel te bereiken. Het kan best 20-30% lager en dan doen we niemand tekort.

Zorg akkoord - zorgverzekering

Minister Schippers (VWS) gaat voortvarend te werk. Zij heeft akkoord met de zorgaanbieders en zorgverzekeraars over een beheerste kostenontwikkeling in de ziekenhuiszorg. Het is de bedoeling om de structurele uitgavengroei in de ziekenhuiszorg (2012 tot 2015) te beperken tot 2,5%.

Deze afspraken volgen op eerdere afspraken (invoer prestatiebekostiging en meer behandelingen met een vrije prijsvorming, en afbouwen van achteraf compensaties). Dat klinkt mooi maar in de definitie van de structurele uitgavengroei zit geen compensatie voor loon- en prijsbijstelling. Worden die effecten meegenomen dan bedraagt de groei ca. 5,5%. Er wordt gesproken over een aanzienlijke trendbreuk, maar de groei van afgelopen jaren lag op 6 tot 7%. We praten dus over een procentje, waarvan we natuurlijk niet weten of de bedoeling ook gerealiseerd gaat worden.

Wel zitten er een aantal maatregelen die de toekomstige ongebreidelde groei iets aan indammen.

Nee het ziet er niet naar uit dat de premie-stijging van de zorgverzekering afgelopen is. We rekenen volgend jaar weer op een stijging van 8%.

vrijdag 1 juli 2011

Verzekeringen en angst

Verzekeringsmaatschappijen zijn meesters op het inspelen op uw angstgevoelens.
Natuurlijk kan er van alles in uw leven gebeuren, uw huis kan in de brand vliegen; uw fiets kan doormidden breken, uw hond kan de tuin van de buren ruïneren etc.. dat veroorzaakt allemaal schade, financieel maar ook anderszins.

Nu is het zo dat de gemiddelde mens helemaal niet zoveel overkomt, behalve kleine ditjes en datjes. Hoeveel huizen branden er nu echt af jaarlijks? Hoevaak breken mensen nu een been?
Moet u zich nu overal tegen verzekeren en jarenlang premies betalen? Nee natuurlijk niet. Maar ja....angst..

Angst is een slechte raadgever!

In Nederland is de zorgverzekering verplicht, ook een autoverzekering en natuurlijk hebben we een WA verzekering, een woonhuisverzekering (als u een eigen huis heeft) en een inboedelverzekering. Heeft u een hoge hypotheek dan heeft u waarschijnlijk ook nog een overlijdensrisicoverzekering (bedenk wel dat u die regelmatig even bekijkt of het nog nodig is) Dat is het zo'n beetje wat noodzakelijk is.

De rest ach...verzeker alleen als de schade heel erg hoog kan zijn (wat u niet opnieuw kunt betalen). Elke verzekering kost geld en in de regel verdienen verzekeraars er goed aan.